2014 год - Начало Великой Отечественной войны Российского народа за своё освобождение

События на Украине 2014 года - Начало Великой Отечественной войны Российского народа за своё освобождение. Выступление Депутата Государственной Думы РФ Евгения Фёдорова.

Зачистка элит

Николай Стариков о Фрунзе

Фрунзе Михаил Васильевич - генерал Красной Армии. После побед на среднеазиатском направлении во время гражданской войны предложил руководству молодого советского государства вторгнуться в Индию "подвинуть" англичан. Эту инициативу категорически отвергли. После этого ему, пережив несколько покушений, удалось прожить пять лет.

Рубль: Взгляд в будущее — Россия

Е.А.Федоров в программе А.Кареевского "ГЕОэкономика"— Рубль: Взгляд в будущее — Россия 24 (24.04.2014).

Российская экономика остается слишком сильно зависимой от внешней конъюнктуры продавая национальные богатства не за рубли, а за доллары. Можно ли изменить ситуацию?
Депутат ГД РФ Е.А.Федоров:

— Рубль не носит характера национальной валюты. Национальная валюта это когда рубль должен быть привязан к национальной экономике, т.е. денежная масса, оборот рубля и эмиссия должна осуществляться через национальную экономику, т.е. через национальную банковскую систему, а не через валютную биржу.

— В Китае, например, отношение национальной валюты к ВВП страны (составляет 188%) примерно в 4 раза выше чем в Российской Федерации (составляет всего лишь 44%), т.е. это означает больше на порядок напечатанных национальных денег (http://vk.com/id90073640#/id90073640?w=wall90073640_2..). Почему у нас это не так? Потому что в России примерно 700 млрд. дол. крутится в нашей экономике и замещает часть наших национальных денег — заместите их рублем и у вас не будет никакой инфляции, но у вас заказывать экономику будут не иностранные банки, которые кредитуют сейчас, а ваши банки!

Зачем Ельцин расстреливал парламент?

Россия создает собственную платежную систему

Решение о создании национальной платежной системы было принято после того, как некоторые российские банки ощутили на себе последствия международных санкций, введенных против России в связи с ее политикой на Украине.

6 приоритетов ОСУ(ОСО)

Вопросы

 

Q:Что такое «шесть приоритетов ОСУ»?

　Это обобщённые средства или методы воздействия на общество. При взгляде с позиций Достаточно общей теории управления на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью, являются:

1. Управление мировоззрением
2. Управление историческими фактами
3. Управление при помощи идеологий
4. Управление экономикой
5. Управление здоровьем общества
6. Силовое воздействие

---

Q:Почему ОСУ выстроены по приоритетам?

　Устойчивость результата уменьшается, а скорость проявления этого результата в жизни общества растёт от первого приоритета к последнему. Воздействие на мировоззренческом уровне требует нескольких смен поколений и часто происходит незаметно для многих членов общества, но и для изживания последствий такого воздействия тоже потребуется несколько смен поколений. В то же время, военный захват территории может занять несколько дней, но и потерять эту территорию захватчик может тоже за несколько дней. То есть, на исторически длительных интервалах времени быстродействие растёт от первого к шестому, а устойчивость результатов их применения, во многом определяющая эффективность решения проблем в жизни общества в смысле раз и навсегда, — падает.

---

Q:Когда правильно говорить ОСУ, а когда ОСО?

　Если набор из 6 приоритетов применяется внутри одной социальной системы, то это — обобщённые средства управления. Если этот набор одна социальная система применяет по отношению к другой, и есть столкновение интересов этих двух систем, то это — обобщённые средства оружия, т.е. средства ведения войны.

---

Q:Влияют ли приоритеты друг на друга?

　Они являются взаимовложенными, т.е. всё проистекает из 1 приоритета и упрощается к 6-му.

Николай Стариков. Как пилили СССР

Николай Стариков: Как пилили СССР. Приватизация и олигархи были придуманы, что бы передать собственность СССР под контроль победившего Запада. Присвоение военных трофеев после победы над СССР было замаскировано под приватизацию. Предприятия записали на заранее выбранных людей - олигархов. Все эти предприятия находятся в иностранной юрисдикции, и неизвестно, кто на самом деле их владелец.

скачать или читать: http://poznavatelnoe.tv/starikov_kak_pilili_ussr

Николай Стариков: http://nstarikov.ru

Депутаты требуют завести уголовное дело на Михаила Горбачева

Группа парламентариев предложила генпрокурору Юрию Чайке признать развал СССР незаконным и привлечь к ответственности «советских сепаратистов»

 

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев

Законодатели нижней палаты парламента Евгений Федоров, Антон Романов (оба — «Единая Россия»), Иван Никитчук, Олег Денисенко (оба — КПРФ) и Михаил Дегтярев (ЛДПР) подготовили запрос (имеется в распоряжении «Известий») на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили в период распада СССР. Депутаты в своем обращении указывают, что граждане СССР на референдуме высказались за сохранение единства государства, а высшие советские руководители совершили незаконные действия, которые повлекли развал страны. На основании обращения и прокурорской проверки депутаты рассчитывают на возбуждение уголовных дел, в том числе и в отношении последнего советского руководителя — Михаила Горбачева.

В своем запросе законодатели указывают, что еще 4 ноября 1991 года управление по надзору за исполнением законов о госбезопасности Генпрокуратуры СССР возбудило дело в отношении президента СССР Михаила Горбачева, однако на следующий день, находясь под давлением последнего советского руководителя, Генпрокуратура СССР отменила постановление о возбуждении уголовного дела.

По мнению депутата Федорова, тема развала СССР являлась актуальной на протяжении всех последних 23 лет. Но сейчас, на фоне украинских событий, поднять ее просто необходимо.

— Для оценки институтов сегодняшней власти необходим полный и достоверный юридический анализ событий 1991 года. Нужно учесть и факты сознательной ликвидации органов власти и подделки документов референдума. Это нам даст понимание нынешней позиции «пятой колонны» и ее технологий, которые, кстати, мало изменились, — заметил он. 

— Кроме всего прочего, это даст правильную историко-политическую картину, которая позволит сделать достоверные выводы. И наконец, это даст толчок национально-освободительному движению на территории стран бывшего СССР. Что же касается Горбачева, я не думаю, что Германия выдаст его, в случае если результаты следствия докажут его вину в развале страны и статус шпиона США, в соответствии с которым он и строил свою тогдашнюю политику.

Горбачеву вменяют в вину создание Госсовета СССР и руководство этим органом, который не был предусмотрен по Конституции СССР как орган государственной власти. Именно Госсовет принимал постановления о признании независимости прибалтийских советских республик, хотя подобные решения не могли принимать и легитимные органы власти.

Депутаты указали Генпрокуратуре, что такого рода преступления не имеют срока давности, а сам Горбачев не обладает на сегодняшний день никаким иммунитетом против уголовного преследования.

Соавтор обращения в Генпрокуратуру, депутат Госдумы Михаил Дегтярев надеется, что проведенная проверка сможет дать первую в истории правовую оценку событиям, произошедшим более 20 лет назад.

— Это очень важно сделать, поскольку до сих пор не было дано никаких правовых оценок по факту расчленения государства. Но все факты говорят о том, что это была спланированная акция, и виновные должны понести наказание, — считает депутат. — В том числе и Горбачев. Последствия событий 1991 года мы пожинаем до сих пор. Люди в Киеве гибнут и будут гибнуть дальше по вине тех, кто много лет назад в Кремле принял решение развалить страну.

По мнению законодателей, результаты прокурорской проверки войдут и в учебники истории как государственное отношение и трактовка событий 1991 года.

Руководитель Центра исторического знания Института всеобщей истории РАН Марина Бобкова считает, что именно юристы смогут дать ответ на вопрос о законности распада страны.

— Первым верную оценку данному событию дал Путин. Он назвал его крупнейшей геополитической катастрофой. Можно придерживаться разных мнений, но спорить с этим утверждением нельзя. Это был беспрецедентный случай — государство само себя ликвидировало. Правильно, что решили поднять этот вопрос. И заниматься им должны не политики и историки, а юристы, — сказала Бобкова. — Именно этим специалистам и необходимо проверить легитимность проведенного тогда референдума, законность принятых мер, а результаты должны быть обнародованы. Сейчас многие из участников тех событий совершенно спокойно проживают на территории РФ или в других странах. Если их вина будет доказана, санкции в их отношении я считаю справедливыми. 

По мнению Бобковой, в конечном итоге эта кампания по восстановлению исторической справедливости поможет сгладить многие конфликты, в том числе и международные.

Народный депутат РСФСР в 1990–1991 годах и экс-судья Конституционного суда России Анатолий Кононов считает, что, кроме изменений в изложении истории расследование обстоятельств распада страны в 1991 году ничего не принесет.

— На мой взгляд, это ничего не изменит и будет лишь поправкой для учебников истории, если нечто подобное действительно будет реализовано. В начале 1990-х были аналогичные порывы. Например, депутаты организовывались в группы и пытались учинить нечто вроде Нюрнбергского процесса по деятельности КПСС, но у них ничего не вышло, — рассказал он.

Проблему в реализации такого рода расследований Кононов видит в том, что за давностью событий никакой пользы такое расследование уже не принесет.

8 декабря 1991 года президенты России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и образовании СНГ. Через несколько дней к этому соглашению присоединились руководители еще восьми республик, а 25 декабря Михаил Горбачев сложил с себя полномочия президента страны. Всё это произошло, несмотря на то что в марте того же года 77,85 % советских граждан на референдуме высказались за сохранение Советского Союза.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/568959#ixzz2yUm9wpNR

Чубайс и Горбачёв - агенты Британской разведки МИ-6

Без комментариев... в видео всё сказано: